Η Ασφάλεια, υπό την εντολή της Εισαγγελίας, συνεχίζει μεθοδικά την έρευνα για την πολύκροτη υπόθεση που αφορά τους θανάτους πέντε παιδιών και τη νοσηλεία του έκτου με ανακοπή Το Τμήμα Ανθρωποκτονιών έχει εντοπίσει κρίσιμα στοιχεία, τα οποία ενδέχεται να δώσουν απαντήσεις στα αναπάντητα ερωτήματα.
Σύμφωνα με την εκπομπή «Φως στο Τούνελ», οι εξελίξεις αναμένονται καθοριστικές μέσα στον Ιανουάριο. Η πενταμελής επιτροπή ειδικών της Ασφάλειας ολοκληρώνει την έκθεσή της, ενώ το τελικό πόρισμα της Ιατροδικαστικής Πατρών για τον θάνατο του μικρού Παναγιώτη αναμένεται να συμπληρώσει τα κομμάτια του παζλ.
Σαφή συμπεράσματα για το κεντρικό πρόσωπο
Ασφαλείς πηγές αναφέρουν ότι η έρευνα έχει ήδη οδηγήσει σε συμπεράσματα για το πρόσωπο που βρίσκεται στο επίκεντρο της υπόθεσης. Παράλληλα, διευκρινίζεται πως τα ευρήματα για τα τέσσερα από τα πέντε παιδιά ενδέχεται να δημοσιοποιηθούν πριν ολοκληρωθεί η έρευνα για τον μικρό Παναγιώτη.
Η Ειρήνη Μουρτζούκου στο στόχαστρο
Οι πληροφορίες υποδεικνύουν ότι η Ειρήνη Μουρτζούκου θα κληθεί από την Ασφάλεια για να δώσει απαντήσεις σε κρίσιμα ερωτήματα, τα οποία δεν περιορίζονται στον θάνατο ενός μόνο παιδιού.
Στη ΓΑΔΑ, οι ερευνητές δεν δίνουν σημασία στις διαρροές των ιστολογικών ευρημάτων ή στις παρασκηνιακές διαμάχες μεταξύ παθολογοανατόμων και ιατροδικαστών. Οι πηγές αναφέρουν ότι «η ουσία έχει ήδη εντοπιστεί», υπονοώντας πως η έρευνα βρίσκεται πολύ κοντά σε κρίσιμα συμπεράσματα.
Τα στρατόπεδα των ιατροδικαστών…
Την ίδια ώρα στο προσκήνιο παραμένουν οι έντονες διαφωνίες των επιστημόνων, απόρροια μιας ιστολογικής έκθεσης. Σε αυτήν αφενός δεν προσδιορίζεται αίτιο ή μηχανισμός Θανάτου και αφετέρου τα ευρήματα περιγράφονται με τέτοιο τρόπο, ώστε να αφήνουν κενά και περιθώριαγια να την ανάπτυξη σεναρίων για το πώς κατέληξε ο μικρός Παναγιώτης.
Σύμφωνα με πληροφορίες της εκπομπής το γόρδιο δεσμό δυσκολεύεται να λύσει ο ιατροδικαστής που θα συντάξει το τελικό πόρισμα για τον Παναγιωτάκη για αυτό και ζήτησε επιπλέον χρόνο. Θέλει να μελετήσει τη βιβλιογραφία για να δει τι τελικά θα γράψει ως αίτιο θανάτου στην έκθεση του, αφού του πέταξαν το μπαλάκι…
«Η έλλειψη οξυγόνου και τα ευρήματα υποξίας και ισχαιμίας δεν εξηγούνται από τα μέχρι στιγμής δεδομένα», υποστηρίζει ο τεχνικός σύμβουλος του πατέρα του Παναγιώτη, Γρηγόρης Λέων και συμπληρώνει: «Τα δεδομένα δείχνουν υποξία και ισχαιμία στα όργανα του παιδιού. Το βασικό ερώτημα παραμένει: Γιατί το παιδί έχασε το οξυγόνο του; Δεν έχουμε ακόμη σαφή αιτία που να δικαιολογεί αυτό το εύρημα και δεν έχω ακούσει κανέναν ιατροδικαστή ή παθολογοανατόμο να λέει ξεκάθαρα ότι υπάρχει παθολογικό εύρημα που να δικαιολογεί τον θάνατο.»
Ένα από τα κεντρικά σημεία της ανάλυσής του τεχνικού συμβούλου, αφορά στην κατάσταση του ήπατος και του εγκεφάλου του παιδιού: «Τα ευρήματα δείχνουν κενοτοπιώδη εκφύλιση στο ήπαρ, η οποία ερμηνεύεται ως απόρροια της έλλειψης οξυγόνου. Ο εγκέφαλος παρουσιάζει αντίστοιχα στοιχεία υποξίας, υποδεικνύοντας ότι το παιδί υπέστη γενικευμένη ανεπάρκεια οξυγόνου. Η συγκεκριμένη κατάσταση δεν μπορεί να αποδοθεί απλά σε παθολογικά αίτια χωρίς μια συνολική ερμηνεία. Η πολυοργανική ανεπάρκεια είναι το αποτέλεσμα και όχι η αιτία. Πρέπει να δοθεί έμφαση στον μηχανισμό που οδήγησε στον θάνατο».
Για τα σενάρια περί εγκεφαλικού στο παιδί ο Γρηγόρης Λέων ανέφερε: «Ακόμη και αν δεχτούμε ότι όλο αυτό το καιρό η μητέρα και η γιαγιά του παιδιού έλεγαν ψέματα για την προ του θανάτου κατάσταση του, δεν πρέπει να ξεχνάμε τις βιοχημικές εξετάσεις στο νοσοκομείο Αμαλιάδας που θα έδειχναν αλλά πράγματα αν υπήρχε εγκεφαλικό και μάλιστα προ ωρών. Μιλάμε για ένα παιδί που θα ήταν σε κώμα και φυσικά δεν θα μπορούσε να πιεί γάλα . Μην ξεχνάτε ότι γάλα είχε πιει όπως αποδείχθηκε. Άρα εγκεφαλικό προ ωρών κατηγορηματικά δεν υπήρχε…»
Το κενό στο θεσμικό πλαίσιο
Ο “πόλεμος των επιστημόνων” ανέδειξε ένα βαθύτερο πρόβλημα: Την έλλειψη ενιαίας προσέγγισης και συνεργασίας μεταξύ ιατροδικαστών και παθολογοανατόμων. Η απουσία ενός κεντρικού συντονιστικού φορέα που θα διασφαλίζει τη συνέπεια στις επιστημονικές προσεγγίσεις, οδηγεί σε αντιφάσεις που όχι μόνο καθυστερούν την απονομή δικαιοσύνης αλλά και υπονομεύουν την αξιοπιστία της ιατροδικαστικής κοινότητας.
Η υπόθεση του μικρού Παναγιώτη και των άλλων τεσσάρων παιδιών , αναδεικνύει την ανάγκη αναθεώρησης του τρόπου που αντιμετωπίζονται οι ιατροδικαστικές υποθέσεις στην Ελλάδα.
Το θρίλερ του μικρού Παναγιώτη έχει ακόμη δρόμο μέχρι την οριστική του διαλεύκανση. Αν το τελικό πόρισμα του ιατροδικαστή δεν καθορίσει με σαφήνεια την αιτία του θανάτου του, τότε θα αναλάβει η επιτροπή ειδικών του ανθρωποκτονιών. Έτσι και αλλιώς είναι εξαιρετικά πιθανό να ζητηθεί επανεκτίμηση και από τους εμπλεκόμενους στην υπόθεση ιατροδικαστές-τεχνικούς συμβούλους.
Πηγή: anikolouli.gr
