ΕΛΛΑΔΑ

Τέμπη: Ο Παύλος Ασλανίδης κατέθεσε νέο αίτημα εκταφής – «Είναι ηθικά επιβεβλημένο»

Ο Παύλος Ασλανίδης, ο γιος του οποίου (Δημήτρης) πέθανε στο σιδηροδρομικό δυστύχημα στα Τέμπη, κατέθεσε σήμερα δια του πληρεξούσιου δικηγόρου του, νέο αίτημα εκταφής ενώπιον της Προέδρου Εφετών Λάρισας.

«Σήμερα, την 24-9-2025, κατετέθη Αίτηση του Παύλου Ασλανίδη, δια του πληρεξουσίου δικηγόρου του, Ιωάννη Μαντζουράνη, ενώπιον της διευθύνουσας το Εφετείο Λάρισας Προέδρου Εφετών, κ. Μαρίας Λιάνου, στην οποία έχει διαβιβαστεί η με αριθμό ΒΜ Φ2023/49 δικογραφία των Τεμπών μετά της με αριθμό 1/2025 Εισαγγελικής Πρότασης του Εισαγγελέα Εφετών Λάρισας, κ. Λάμπρου Τσόγκα, με αίτημα την εκταφή των τεμαχίων του σώματος του γιού του» αναφέρει το δελτίο Τύπου του κ. Μαντζουράνη.

Παύλος Ασλανίδης: Το νέο αίτημα εκταφής

«Σήμερα, την 24-9-2025, κατετέθη Αίτηση του Παύλου Ασλανίδη, δια του πληρεξουσίου δικηγόρου του, Ιωάννη Μαντζουράνη, ενώπιον της διευθύνουσας το Εφετείο Λάρισας Προέδρου Εφετών, κ. Μαρίας Λιάνου, στην οποία έχει διαβιβαστεί η με αριθμό ΒΜ Φ2023/49 δικογραφία των Τεμπών μετά της με αριθμό 1/2025 Εισαγγελικής Πρότασης του Εισαγγελέα Εφετών Λάρισας, κ. Λάμπρου Τσόγκα, με αίτημα την εκταφή των τεμαχίων του σώματος του γιού του.

Για να γίνει έλεγχος DNA στα πέντε (5) «ορφανά» τεμάχια εκ των οκτώ (8), που ερρίφθησαν στο φέρετρο, δεδομένου ότι έλεγχος DNA έχει γίνει μόνο στα τρία (3) εξ αυτών. Επίσης, στην ίδια αίτηση ζητείται να διενεργηθούν οι αναγκαίες βιοχημικές, ιστολογικές και τοξικολογικές εξετάσεις, που παρανόμως δεν έγιναν, για να διαπιστωθούν τα αίτια του θανάτου του.

Άλλωστε, και στο από 22-9-2025 Δελτίο Τύπου του Αρείου Πάγου, που υπογράφεται από τον Αντιπρόεδρο του Αρείου Πάγου, κ. Παναγιώτη Λυμπερόπουλο, ρητώς αναφέρεται ότι: «… αναφορικά με τις αιτήσεις για εκταφή των θυμάτων, που υποβάλλονται μετά τη σύνταξη της εισαγγελικής πρότασης για την παραπομπή των κατηγορουμένων σε δίκη, μόνος αρμόδιος για να αποφανθεί, είναι ο Πρόεδρος Εφετών, σύμφωνα με το άρθρο 309 ΚΠΔ, που ορίζει ότι … ο Πρόεδρος Εφετών είναι ο μόνος αρμόδιος για να αποφανθεί είτε για την παραπομπή τους σε δίκη εκδίδοντας σύμφωνη γνώμη προς τούτο, είτε να παραγγείλει την εισαγωγή της υπόθεσης στο αρμόδιο Δικαστικό Συμβούλιο αν κρίνει ότι δεν υπάρχουν επαρκείς ενδείξεις, είτε να παραγγείλει την επιστροφή της δικογραφίας στο δικονομικό στάδιο της κύριας ανάκρισης προς συμπλήρωσή της μέσω της εκτέλεσης ανακριτικών πράξεων…».

Οι απόψεις που εκφράζονται στα σχόλια των άρθρων δεν απηχούν κατ' ανάγκη τις απόψεις της ιστοσελίδας μας, το οποίο ως εκ τούτου δεν φέρει καμία ευθύνη. Για τα άρθρα που αναδημοσιεύονται εδώ με πηγή, ουδεμία ευθύνη εκ του νόμου φέρουμε καθώς απηχούν αποκλειστικά τις απόψεις των συντακτών τους και δεν δεσμεύουν καθ’ οιονδήποτε τρόπο την ιστοσελίδα.‌‌

Related posts

Δις ισόβια και 20 χρόνια κάθειρξη στον εργολάβο από τη Μύκονο – Βίαζε τα ανήλικα δίδυμα κορίτσια του

evosmos

Θεσσαλονίκη: Πήραν «φωτιά» οι διανυκτερεύσεις στα ξενοδοχεία το πρώτο τετράμηνο του 2025

evosmos

Καταδικάστηκε 70χρονος που βίαζε επί ένα μήνα 29χρονη ΑΜΕΑ: «Έχουμε πάθει μεγάλη ζημιά», λέει η μητέρα της

evosmos

Leave a Comment